仍可通过欧联“兜底”进入欧冠体育录像/图片

#搜索话题全勤挑战赛7月#体育录像/图片

曼联热刺创记录：欧联决赛球队的“最差名次”争议

以本赛季曼联/热刺可能以英超第8名后的名次夺得欧联杯为切入点，揭示这一风物冲突欧联改制以来决赛球队最低名次的历史记录。通过对比过往欧联冠军的联赛名次（如塞维利亚第7、法兰克福第11），超过本赛季顶点案例的罕见性，引出中枢矛盾：低名次球队通过欧联“捷径”进入欧冠是否合理。

温格的质疑：章程如何误解联赛竞争逻辑

援用温格等业内东谈主士不雅点，分析章程对子赛刚正性的冲击：

政策性毁灭联赛：球队可能为专攻欧联杯而镌汰联赛参预（如瓜代主力），消弱联赛竞技价值；

权门特权隐忧：曼联/热刺等传统强队即使联赛进展低迷，仍可通过欧联“兜底”进入欧冠，挤压中小俱乐部契机；

数据佐证：列举2014年纠正以来欧联冠军的联赛名次（如2021年比利亚雷亚尔西甲第7），阐扬“弱旅踢欧冠”非偶发事件。

欧足联的两难：普及欧联价值与爱戴联赛泰斗的博弈

瓦解章程背后的轨制策划矛盾：

1.纠正初志：2014年欧足联通过欧冠履历引发，束缚欧联杯“鸡肋化”问题（如奖金对比：欧联冠军总奖金约860万欧元，欧冠小组赛保底收入超1500万）；

2.反作用败露：顶点案例涌现“竞技价值失衡”——欧联冠军的欧冠履历权重可能高于联赛前四的长期死力；

3.利益量度：欧足联需均衡赛事生意价值（欧联眷注度普及）与成员国联赛体系褂讪性。

将来纠正场地：配额调遣也曾履历附加赛？

接头可能的束缚决策：

动态门槛：条件欧联冠军需餍足联赛最低名次（如前半区）方可激活欧冠履历；

附加赛机制：欧联冠军与联赛第四名进行履历争夺战，兼顾杯赛荣誉与联赛收货；

温格提案：敕令将欧冠限额分派总共追想联赛名次，透澈切割杯赛与欧冠履历关系。

结语：足球生态的“刚正性”究竟谁界说？

总结争议本色——欧洲足球的权柄结构重塑：欧足联通过章程强化对次级赛事的主导权，而联赛方则试图爱戴原土竞争体系的泰斗。以法兰克福（德甲第11名夺冠）和曼联（潜在英超第10名夺冠）为例体育录像/图片，强调将来纠正需在“引发次级赛事”与“捍卫联赛刚正”间找到新均衡点。